
Вот этот запрос — ?замыкает дренажный насос? — сразу наводит на мысль о типичной, почти бытовой проблеме. Многие сразу лезут в обмотку, ищут пробой изоляции, забывая, что насос — это узел в системе. И часто дело не в нем самом. Скажем так, если на объекте, где я работал с системами водоподготовки или тем же дымовыми газами, постоянно горит один и тот же насос, то менять его раз в квартал — не решение. Нужно смотреть на то, что он откачивает.
Дренажный насос, особенно в промышленных условиях, — это не просто ?включил и забыл?. Он работает в агрессивной среде. Вода — это не просто H2O. В системах очистки, скажем, на том же участке газоочистки, в дренажных колодцах скапливается взвесь с высокой электропроводностью. Частицы шлама, химические реагенты — все это создает электролит.
И вот тут классика: новый насос отработал две недели и — замыкание на корпус. Электрики разводят руками: ?Обмотка мокрая, производитель плохой?. Но если присмотреться к мелочам, например, к материалу уплотнителя вала, то может оказаться, что он не рассчитан на постоянный контакт с этой конкретной средой. Через микротрещины активная жидкость просачивается внутрь. Это не мгновенный пробой, а медленная деградация.
Я вспоминаю один случай на ТЭЦ, связанный с дренажным насосом отстойника системы гидрозолоудаления. Насосы ?замыкали? с завидной регулярностью. Пока не провели анализ шлама. Оказалось, из-за изменений в топливе резко выросла зольность и, что важнее, содержание мелкодисперсных частиц с абразивными свойствами. Они не только изнашивали крыльчатку, но и, накапливаясь в сальниковой камере, разрушали механическое уплотнение. Вода добиралась до статора. Решение было не в поиске ?супернасоса?, а в доработке системы предварительной сепарации.
Работая с такими компаниями, как ООО Чэнду Нэнцзе Экологические Технологии (их сайт — western-turbo.ru), которые занимаются критическими системами, от турбин до водоочистных сооружений, понимаешь один принцип. Все связано. Проблема в насосе может быть эхом проблемы в другом узле. Их экспертиза по вспомогательным компонентам котлов и систем очистки дымовых газов — это как раз про системный подход.
Например, в системе промывки фильтров газоочистки. Там тоже стоят дренажные насосы. И если в технологии промывки изменили реагент (скажем, для лучшей нейтрализации окислов серы), химический состав стоков может стать более коррозионным. Стандартный чугунный корпус насоса или нержавейка марки 304 могут начать корродировать. Точечная коррозия — и вот тебе путь для проводящей жидкости к клеммной коробке.
Поэтому их специализация в поставке запчастей для турбин, включая лопатки, учит дисциплине: для каждой среды — свой материал. Этот же подход применим и к насосам. Нельзя брать ?универсальный? для всех дренажей. Нужно смотреть паспорт среды: pH, температура, наличие масел, твердых частиц. Иначе замыкание — лишь вопрос времени.
Часто на объектах внедряют ?временные? меры, которые становятся постоянными источником проблем. Классика — установка УЗО или повышение класса изоляции без устранения причины. Да, это защитит от поражения током, но насос-то все равно выйдет из строя. Более того, срабатывание УЗО будет парализовать участок в самый неподходящий момент.
Еще одна ловушка — неверный монтаж. Кабель питания. Если он проложен в том же кабельном лотке, что и силовые кабели к тем же турбогенераторным системам, о которых пишет ООО Чэнду Нэнцзе Экологические Технологии, возможны наводки. Но чаще проблема проще: кабельный ввод в насос. Если его неправильно обжать или использовать негерметичную муфту, конденсат или брызги по кабелю затекают прямо в клеммник. И вот оно, межфазное замыкание, которое списывают на заводской брак.
Был у меня опыт на очистных сооружениях. Дренажный насос в приямке после обезвоживающих шнеков постоянно ?коротил?. Оказалось, вибрация от шнеков передавалась на трубопровод, а от него — на фланец насоса. Со временем раскрутились болты на том самом фланце, нарушилась геометрия, и сальник начал ?слезиться?. Мелочь? Но именно она привела к серии отказов.
Иногда поиск электрической неисправности заводит в тупик, потому что корень — чистая механика. Подшипник. Если в насосе износился подшипник, ротор начинает бить о статор. Это биение может быть микроскопическим, но его достаточно, чтобы со временем стереть лаковую изоляцию обмотки. В итоге витки начинают замыкать между собой, сопротивление падает, и в один ?прекрасный? момент срабатывает защита по току.
Диагностика тут проста, но ее часто пропускают. При плановом обслуживании нужно не просто мегаомметром проверять изоляцию, а слушать насос на ходу. Странный гул, вибрация — это первые звоночки. Особенно это критично для насосов, работающих в паре с котлами или системами, где простой дорого стоит. Замена подшипника в десять раз дешевле, чем перемотка статора или покупка нового агрегата.
И здесь опять же важен системный взгляд, как в описании деятельности компании на western-turbo.ru. Они смотрят на генераторные системы и их вспомогательные компоненты комплексно. Так и с насосом: это не отдельная единица, а часть технологической цепочки. Его износ может быть индикатором проблем в upstream-процессе — например, повышенного содержания песка в воде из-за неисправного фильтра.
Так что, когда ко мне приходят с фразой ?замыкает дренажный насос?, мой первый вопрос теперь не про марку насоса или дату его установки. Вопрос звучит так: ?А что он откачивал в последний месяц и как менялся состав этой жидкости??. И второй: ?Как он установлен и что находится рядом??.
Опыт, в том числе косвенный, полученный при анализе подходов поставщиков для сложных систем, как упомянутая компания, показывает: 80% повторяющихся отказов — это системные ошибки, а не брак оборудования. Борьба со следствием (постоянный ремонт обмотки) лишь увеличивает простой и затраты.
Вывод прост, но о нем часто забывают в суете аварийных работ: дренажный насос — это финальный элемент цепи. И его состояние часто кричит о проблемах в начале этой цепи. Нужно не просто менять или ремонтировать, а искать, что в системе создает условия для его выхода из строя. Только тогда количество случаев, когда он ?замыкает?, резко пойдет на убыль.